<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Alfa GTV (coupé et Spider)</title>
	<link>http://guide-occasion.caradisiac.com/#commentaires</link>
	<description>Commentaires sur Alfa GTV (coupé et Spider)</description>
	<language>fr</language>


    <item>
        <title>Alfa GTV (coupé et Spider)</title>
        <link>http://guide-occasion.caradisiac.com/fiche-Alfa-GTV-coupe-et-Spider-456/commentaires#forum5387</link>
        <guid>http://guide-occasion.caradisiac.com/fiche-Alfa-GTV-coupe-et-Spider-456/commentaires#forum5387</guid>
        <dc:date>2009-07-21</dc:date>
        <description><![CDATA[ 
D'accord également, je roule en Spider 3.0 et on s'en fout de l'insonorisation par exemple... quant au comportement routier, ça plait bien aux journalistes de critiquer Alfa (et les italiennes) alors qu'une Z3 ne souffre pas la comparaison ! Une cata !  Et on sait tous qu'un cabrio (spider ou autre) n'est pas fait en priorité pour le circuit, mais pour la dolce vita et le style ! C'est justement ce que propose ce modèle Alfa, désormais abordable en occasion, même avec ses petits défauts qui font partie de cet univers particulier des 2 places sans toit...]]></description>
        <dc:creator>Bib916</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Alfa GTV (coupé et Spider)</title>
        <link>http://guide-occasion.caradisiac.com/fiche-Alfa-GTV-coupe-et-Spider-456/commentaires#forum5139</link>
        <guid>http://guide-occasion.caradisiac.com/fiche-Alfa-GTV-coupe-et-Spider-456/commentaires#forum5139</guid>
        <dc:date>2009-06-17</dc:date>
        <description><![CDATA[ 
j'ai un peu de peine avec cet article. Certains défauts cités sur la liste n'ont vraiment pas leur place. Par exemple la commande de l'essuie glace. On y est pas du tout... c'est perfectible je l'accorde, mais l'un dans l'autre, j'ai jamais vu un système aussi efficace pour nettoyer les vitres ! Je parle même pas du commentaire sur la visibilité ou sur celui sur le confort. C'est une constante sur ce type de véhicule.  En d'autre termes, on a l'impression que l'auteur savait pas quoi dire d'autre que des banalités pour meubler son article. C'est un peu comme donner comme défaut l'exposition à la pluie sur une moto... c'est quand même effarant de lire un article sur sa voiture et d'avoir l'impression que l'auteur parle d'un tout autre modèle...]]></description>
        <dc:creator>David</dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>