Pour ma part le choix est vite fait ! Les familiales d'aujourd'hui sont au moins aussi bien finies sinon mieux que les routières d'il y a quelques années, et leur confort n'a rien à envier. L'équipement de toute façon y'a trop de trucs inutiles maintenant donc c'est pas ça qui me fera préférer l'une ou l'autre. Alors je préfère avoir plus petit (quitte à prendre un coffre de toit si j'en ai besoin), moins consommer, moins payer en assurance et en entretien, et revendre plus facilement... Parce que ce que l'article ne dit pas, c'est qu'une routière une fois que tu l'as achetée, elle te reste sur les bras, une familiale non... A bon entendeur...
Posté par Gégé de nantes le 2008-08-20 à 17h28
L'hésitation peut être justifiée
je n'hésite pas je laisse les françaises de coté et j'opte pour un sloda octavia ou skoda superb, c'est mieux et moins cher ! jen
Posté par jean-louis le 2008-08-25 à 14h06
L'hésitation peut être justifiée
J'ai acquis dernièrement une Laguna mk1 3.0 V6 190 hp. J'ai hésité avec une Safrane, la Laguna est largement plus chère qu'une Scorpio de même année !
Posté par Anonyme le 2008-08-25 à 18h23
L'hésitation peut être justifiée
Avec 2 enfants, une berline me suffit. Je reviens de Turquie avec une 607 2.2 HDI de 2004. Aucun problème, le moteur tourne toujours aussi rond. Conso réélle : 7,2 l de gasoil au 100, (moyenne sur 9600 Km) avec des pointes au delà de 180 en Allemagne et en Turquie. Ma prochaine voiture sera une 607 ou une 608.
Posté par Anonyme le 2008-08-28 à 00h35
L'hésitation peut être justifiée
Nous avons une VelSatis 3 V6 DCI, et je dois dire qu'il m'est difficilement envisageable de repartir sur des gammes familiales. Ce n'est vraiment pas la même catégorie, confort, habitabilité,... et je trouve le rapport qualité prix imbattable à ce jour pour du haut de gamme.